Việt Nam sở hữu phổ thông cơ hội ghi bàn hơn, các thời cơ cũng chất lượng hơn
phần lớn các quan điểm quan niệm rằng thế trận mà Malaysia cho ra tốt hơn so với Việt Nam tới từ việc Quan sát thời lượng kiểm soát bóng vượt trội 62% của thầy trò Tan Cheng Hoe so với 38% của Việt Nam. Tuy nhiên đây là một môn thể thao mà các đội tậu cách để ghi bàn chứ ko phải thi xem người nào cầm bóng nhiều hơn. Mục tiêu tối thượng của bất kỳ đội bóng nào đều phải là bàn thắng và tạo ra cơ hội để ghi bàn thắng.
Với hơn 90 phút thi đấu, Malaysia đã có 9 lần dứt điểm – ít hơn tương đối so với Việt Nam lúc có 14 lần dứt điểm. Đấy là về số lượng, còn chất lượng thì sao?các trang cá độ bóng đá online sẽ san sớt với các bạn ngay sau đây
Trong việc phân tách bóng đá, mỗi lúc phải bàn cãi về vấn đề kết quả của một cuộc đấu có phản ánh đúng thực tiễn những gì đã diễn ra trên sân hay ko thì chỉ số Expected Goals thường được đem ra sử dụng. Expected Goals (bàn thắng kỳ vọng, viết tắt xG) là phương tiện sát nhất để Tìm hiểu chất lượng cơ hội của một trường hợp dứt điểm qua đó có thể đưa ra được một cái nhìn khách quan.
xG sẽ bị tác động rất ít bởi các nguyên tố chủ quan, tỉ dụ nếu đội A xuất thần ghi bàn từ một trường hợp khó và đội B bỏ lỡ cơ hội mười mươi thì tỷ số rốt cục sẽ nghiêng về đội A nhưng xG của đội B lại cao hơn.
Thuật toán tính xG mà các hãng Báo cáo bóng đá đang dùng khá phức tạp dựa vào phổ biến chỉ tiêu, một trong số đó là sử dụng Thống kê tỷ lệ làm bàn của các trường hợp tương tự trong khoảng dữ liệu trong kí vãng. Ví dụ như người ta Con số được trong một mẫu đủ lớn rằng các pha sút penalty có tỷ lệ thành bàn là 77% – trong khoảng đấy chỉ số xG của một đội đem đến lúc sở hữu một pha penalty là 0,77 (mà không cần xét pha penalty ấy tiến hành có thành công hay không).
như vậy như vậy, trong chính cuộc chiến cách đây không lâu giữa Malaysia và Việt Nam, ở phút thứ 46, cú sút trong vòng cấm của De Paula bị Văn Hậu lăn xả cản phá là một trường hợp như vậy với cú sút ở phút thứ 53 trận Everton – Sheffield ngày 16/04/2021 của Calvert-Lewin (có cộng khoảng cách và góc sút và đều bị hậu vệ cản phá), understat Con số pha dứt điểm này có chỉ số xG là 0,06 (tức là có tỷ lệ 6% thành bàn) – tương tự xG mà De Paula mang lại trong tình huống đó cũng chỉ khoảng 0,06.
Dựa vào hướng này ta có thể tính khá được xG tổng của Việt Nam và Malaysia trong cuộc chiến vừa mới đây dựa vào các thời cơ ghi bàn của 2 đội (ảnh minh hoạ) – theo đấy, 14 tình trạng dứt điểm của Việt Nam có tổng chỉ số xG là hai,35 cao sắp 1,8 lần so với Thống kê 1,32 ít oi của Malaysia.
bạn có thể tham khảo thêm các tip miễn phí chất lượng tại đây
thực tế, các học trò của Park Hang-seo tạo được cực nhiều cơ hội hiểm nguy, có tới 5/14 tình huống có xG trên 0,10 (tỷ lệ thành bàn trên 10%). Điển hình như pha đệm bóng sau đường căng ngang của Tiến Linh ở phút thứ 15 hiệp 1 nằm trong khu vực six yard box với góc sút trực diện khung thành nên có chỉ số xG rất cao là 0,46 (tỷ lệ thành bàn 46%)
Ngay chính pha đánh đầu cận thành mở tỷ số của Tiến Linh sau đó 10 phút cũng có xG vào khoảng 0,40. Hay pha đối mặt thủ môn của Trọng Hoàng sau các con phố chọc khe gọn ghẽ của Hoàng Đức ở phút 64 cũng có xG lên tới 0,27. Bản thân quả penalty của Quế Ngọc Hải cũng đã có xG là 0,77.
Về phía Malaysia, đa số các pha dứt điểm đều có xG hơi thấp, 7/9 thời cơ của thầy trò Tan Cheng Hoe có chỉ số dưới 0,10 (tức là tỷ lệ ghi bàn dưới 10%), có tới 3/5 cơ hội làm bàn trong vòng cấm của họ là các pha đánh đầu từ những cú tạt bóng sớm – kiểu tình huống vốn mang tính cầu âu và có chỉ số xG rất thấp.
Ngoài penalty ở phút 71 của De Paula có xG to (0,77) thì cơ hội rõ ràng độc nhất vô nhị mà Malaysia tạo ra trong suốt cả trận đơn thuần là pha đánh đầu của Syafiq ở phút 38 đã bị Tấn Trường xuất sắc cản phá, tình trạng này có xG rơi vào khoảng 0,38 (tỷ lệ 38% thành bàn).
kể cả cú sút phạt của Safawi Rasid ở phút 44 dù khá nguy hiểm nhưng thực tiễn là nó cách cầu môn tới hơn 40m và góc sút rất hẹp nên chỉ có xG là 0,05 mà thôi.
Một sự chênh lệch rõ ràng về chất lượng những cơ hội được cho ra giữa hai đội và Việt Nam kèm theo ưu việt hơn.
bạn có thể Tìm hiểu thêm cách soi kèo bóng đá hôm nay và ngày mai tại đây
Malaysia chẳng hề ép sân Việt Nam
Sau khi chấm dứt cuộc chiến, đã có phổ biến bình luận nghĩ rằng Việt Nam đã bị Malaysia ép sân và xẹp vế. Tuy nhiên cần khái niệm rõ ràng rằng thế nào là “ép sân”?
nếu ta trợ thì nghĩ rằng “một chuỗi chuyền bóng đưa được bóng thành công vào khu vực 1/3 sân nhà của đối thủ” là ép sân thì thực tại lại rất trái ngược rằng Việt Nam mới là đội ép sân được đối phương nhiều hơn.
Trong suốt 90 phút thi đấu, Malaysia mặc dầu cầm bóng rộng rãi hơn nhưng chỉ có tổng cùng 22 chuỗi chuyền bóng ép được hàng thủ của Việt Nam lùi về khu vực 1/3 sân nhà. Ở chiều trái lại, Việt Nam lại có tới 34 chuỗi chuyền bóng đưa được bóng đến 1/3 sân nhà của Malaysia.
Thống kê này cho thấy sự bế tắc rõ ràng của các học trò của Tan Cheng Hoe, họ cốt yếu giữ bóng luẩn quẩn ở sân nhà và giữa sân chứ ít lúc ép được Việt Nam phải lùi về. Còn sự mạch lạc được học trò của Park Hang-seo biểu thị rõ ràng hơn, cầm bóng ko phổ biến nhưng lúc đã lên bóng là sẽ đưa được bóng uy hiếp khung thành đối thủ.
đặc thù ở chỗ, có đến 13/34 (chiếm tới 38%) chuỗi chuyền bóng thành công vào 1/3 sân nhà đối thủ của Việt Nam diễn ra vào trước phút 26, thời khắc mà Tiến Linh ghi bàn mở tỷ số – điều này nhắc lên những gì? Đấy là Việt Nam chủ động trùng xuống phòng ngự để bảo toàn tỷ số qua đó Malaysia mới có cơ hội khai triển bóng đa dạng hơn.
ví như Việt Nam ghi bàn muộn hơn thì có lẽ sự chủ động của đầu hiệp 1 tất nhiên sẽ được các học trò của Park Hang-seo tiếp diễn giữ nguyên. Cần phải biết rằng từ 20 phút Việc trước tiên của cuộc chiến, Malaysia có xG vẻn vẹn là…0,02 trong khi Việt Nam đẩy được chỉ số này lên tới 0,91 – gấp những 44,5 lần đối thủ.
Những Thống kê đã biểu lộ rõ sự nổi trội của Việt Nam trước Malaysia và rất khó để Tìm hiểu rằng các Ngôi Sao Vàng thắng may mắn. Có lẽ tâm lý người xem bóng đá phổ thường ngày nhớ và ấn tượng với những diễn biến của cuối mỗi hiệp đấu mà quên đi mất những gì diễn ra ở công đoạn đầu.